• 周一. 11月 28th, 2022

美国劳动力市场,尽管利率上升,制造业仍具有韧性


© 路透社。 2021 年 5 月 26 日,在美国纽约市纽约市曼哈顿的星巴克外,可以看到一个广告职位空缺的标志。REUTERS/Andrew Kelly

露西娅·穆蒂卡尼

华盛顿(路透社)——上周美国初请失业金人数降至两个月低点,而 8 月份裁员人数下降,这表明美联储需要继续大幅加息以减缓劳动力市场。

劳工部周四发布的每周失业救济申请报告是关于经济健康状况的最及时数据,也显示前一周申请失业救济的人数比最初估计的要少。

供应管理协会 (ISM) 周四的一项调查强化了对工人的强劲需求,该调查显示,在连续三个月收缩之后,8 月份制造业就业人数大幅反弹。

ISM 调查发现,“公司在 8 月继续以强劲的速度招聘,几乎没有裁员、冻结招聘或通过自然减员减少员工人数的迹象。”

美联储一直在大幅加息,通过抑制整体经济的需求来抑制通胀。

宾夕法尼亚州西切斯特穆迪 (NYSE:) Analytics 的经济学家马特·科利亚尔 (Matt Colyar) 表示:“尽管需求下降,但雇主仍然在疯狂地争夺空缺职位,并且可能会留住员工。” “过去一年的经验、竞争激烈的劳动力市场和快速变化的商业周期,让企业不愿让工人离开。”

截至 8 月 27 日当周,初请失业金人数减少 5,000 人,经季节性调整后为 232,000 人,为 6 月底以来的最低水平。 前一周的数据经过修订,显示提交的申请比之前报告的少 6,000 份。 路透社调查的经济学家预测最近一周有 248,000 份申请。

上周未经调整的初请失业金人数减少 2,492 人至 176,793 人。 康涅狄格州、密苏里州、俄克拉荷马州和佐治亚州出现了显着下降。 这些下降抵消了马萨诸塞州和纽约州的大幅增长。

在截至 8 月 20 日的一周中,在第一周的援助(代表招聘)后领取福利的人数增加了 26,000 人,达到 143.8 万人。

美国中央银行的激进加息增加了经济衰退的风险。 自 3 月以来,美联储已将其政策利率提高了 225 个基点。 到目前为止,几乎没有迹象表明较高的借贷成本正在冷却对劳动力的需求。

政府本周报告称,截至 7 月底,共有 1120 万个职位空缺,每个失业者对应两个职位。 在上半年国内生产总值收缩后,劳动力市场的弹性继续消除对经济陷入衰退的担忧。

ISM 调查提振了经济继续扩张的迹象,上月制造业采购经理人指数保持在 52.8 不变。 该指数高于 50 表明制造业扩张,占美国经济的 11.9%。

ISM PMI https://graphics.reuters.com/USA-STOCKS/mopanenyzva/ism.png

机械、交通运输设备、计算机和电子产品等六大制造业中有五个实现了中强增长。

计算机和电子产品制造商报告说“客户的需求仍然强劲”。 运输设备制造商表示“强劲的销售仍在继续”。

尽管有迹象表明供应瓶颈正在缓解,有助于减缓工厂门口的通胀压力,但机械制造商的短缺仍然存在。

“令人担忧的衰退似乎并不迫在眉睫,”俄亥俄州哥伦布市 Nationwide 的经济学家斯科特默里说。

美国工厂的表现优于全球同行,本月欧洲和亚洲的制造业出现收缩。

低裁员

华尔街股市走低。 美元兑一篮子货币上涨。 美国国债价格下跌。

初请失业金数据与定于周五发布的 8 月份就业报告无关,因为它不在调查周范围内。 根据路透社对经济学家的调查,继 7 月份激增 528,000 个之后,上个月非农就业岗位可能增加 300,000 个。 尽管就业增长正在放缓,但劳动力市场状况依然紧张。

全球职业介绍所公司 Challenger, Gray & Christmas 周四发布的另一份报告显示,8 月份美国雇主宣布的裁员人数下降了 21%,至 20,485 人。 尽管裁员人数比一年前增加了 30%,但与 2021 年同期相比,今年前八个月的裁员人数下降了 27%。

科技行业占 8 月份宣布的裁员人数的近四分之一。 今年到目前为止,科技公司已宣布裁员 14,408 人,比去年同期增长 70%。 总体而言,雇主宣布计划在 8 月份雇用 41,985 名工人,比 7 月份增加 65%。

失业救济申请和挑战者灰色 https://graphics.reuters.com/USA-STOCKS/gdpzyxynovw/joblesschallenge.png

经济学家仍预计就业增长将放缓,尤其是在工人生产率继续以不可持续的速度暴跌的情况下,劳动力成本面临上行压力。

生产力疲弱也可能使美联储更难将通胀率控制回 2% 的目标。

劳工部的另一份报告显示,上季度非农生产率折合成年率下降 4.1%,高于上个月报告的 4.6% 的收缩速度。

它在第一季度以 7.4% 的速度下跌。 与一年前相比,生产率下降了 2.4%,而不是上个月估计的 2.5%。 这仍然是政府自 1948 年第一季度开始跟踪该系列以来的最大同比降幅。

“在我们看来,生产力下降的程度令人难以置信,”纽约 Brean Capital 的高级经济顾问康拉德·德夸德罗斯 (Conrad DeQuadros) 说。 “如果生产力没有增长,这对企业来说意味着严重的成本压力。对于及时恢复到 2% 的通胀率来说,这不是一个令人鼓舞的画面。”

生产力和劳动力成本 https://graphics.reuters.com/USA-STOCKS/klpykakmnpg/prodlaborcosts.png



Source link